当前位置:张家界在线 > 新闻中心 > 张家界评论 > 时事政论 > 内容阅读
燕姬:“贪官退赃”这样是否合理
 http://www.zjjzx.cn 张家界在线  2015年11月05日 10:33:15 进入社区讨论

  日前,有记者在网上发出的一条安徽广播电视台原党委书记、台长张某某涉嫌受贿贪污一案近日开庭。据了解,张某某先后14次共收受南京某公司董事长程某(另案处理)414万元和价值12.39万元的百达翡丽手表一块,巡视组将进入安徽广播电视台,张某某害怕被查处,误以为程某共送给其800多万元,于2014年1月委托他人退还给程某830万元,当年6月又委托他人将百达翡丽手表退还给程静。(11月5日新华网)

  “贪官退赃”这一新闻受到广大网民的关注和热议,一时间“贪官退赃”成了网络上热议的一句新名词。在广大网民中,有认为这是合理的,也有认为不合理的,还有不发表任何言论持观望的,面对网民的态度,我们表示理解,毕竟贪官退赃,首先要由检察机关继续深挖贪污受贿的问题,查找相关行贿证据,来证实背后的贪腐,而不能简单予以否决或退款。

  “贪官退赃”之所以受到广泛的关注,原因就在于现在反腐败很得力,许多腐败分子被惩处了,有时仍存在一个“惩处概率”不高的问题。

  其实,贪官退赃的背后有纪委、检察院查案的问题。贪官心中没底主动退赃,纪委、检察院故意包庇,放弃查证。贪官退赃,一是,贪官受贿笔数太多,确实记不清准确数字,于是估摸着把不合理的收入都退了;二是,贪官被审查后,家人把非正当收入退了,甚至包括妻子代为受贿而贪官自己不知道的;三是,贪官弄不清法律界限,把受贿和灰色收入都退出来了。贪官退赃,肯定不是把自己的工资收入、劳动所得退出来了。

  对于纪委、检察院办案人员搞“设置范围、提示交代”以保护贪官的更要作为重点整治,调整办案机关;另外,还要查一下,这些退出的赃款,加上全部财产和资金,是否超过了合法收入,如果超过合法收入,尽管不以贪污受贿定罪,也应该以“巨额财产来源不明”定罪,和贪污受贿合并判刑,同时对于来源不明的财产予以没收。

[作者:燕姬]
[编辑:黄海新]
[来源:张家界评论]