(相关资料图)

4月26日，渣打集团发布《全球供应链ESG和可持续发展调研》报告，聚焦全球供应链ESG和可持续发展的行动与现状。

该调研为了深入了解企业推行供应链ESG和可持续发展所采取的行动、获得的进展以及遇到的挑战，探讨具有针对性的潜在解决方案，选取了来自世界各地的300家企业，其中包括120家营业额超过20亿美元的大型企业（“核心企业”）和180家营业额小于5亿美元的供应商企业。受访者包括高级财务管理人员、采购和供应链决策者。

报告提到，大中华及北亚地区（以下简称GCNA）的供应商企业对于推动ESG和可持续发展有着非常积极的意愿。它们选择“愿意为了积极的环境与社会影响，牺牲获取更高财务回报和利润的机会”的比率为69%，不仅远高于所有企业的平均值54%，也是所有地区的供应商企业中意愿度最高的。约60%的公司已经或计划购买碳信用以抵消碳排放，这突出了高质量碳信用和可进入市场的重要性日益增加。GCNA供应商企业对碳信用也有了一定的认知，其中11%已经购买碳信用，44%有购买计划。

仅有11%的GCNA供应商企业已经做出承诺减少碳排放、实现碳中和，或者为此设定目标，另外61%仍在计划中。他们对ESG的承诺和目标设定还有相当大的提升空间，和世界供应商企业的平均水平也有差距。

此外，难以招聘和留住相关专家（64%），难以获得费用和投融资资金（53%），以及投资效果难以衡量（53%）是GCNA供应商企业在推动ESG和可持续发展承诺和目标制定时面临的主要挑战。

报告进一步指出，在推动供应链ESG和可持续发展的过程中，核心企业遇到的挑战主要集中在获取供应商的ESG和可持续发展实践的数据和报告，有56%的核心企业在这一项选择了“非常有挑战性”或“有挑战性”。

大约2/3的企业认为，在地区间和行业内使用统一的ESG可持续发展指标是很重要的。但是，推行统一的ESG可持续发展指标并非易事，受访企业认为，不同区域内监管和法律要求的差异（62%），企业获取标准化数据的能力（60%），以及不同地区的消费者市场期待的差异（59%），都是亟待解决的问题。

渣打集团首席可持续发展官Marisa Drew表示：“我们的很多客户企业都被期待进行强有力的环境和社会管理，他们正在努力满足这些期望。渣打集团也正努力通过提供有针对性的产品、洞察和数据来指导他们应对这一挑战。我们的客户普遍希望，在追求公司战略目标的同时，也能为实现可持续的未来发挥作用。从中长期来看，这两个目标并不是相互排斥的，可持续的实践也不应该只适用于那些最大的公司。”

渣打集团交易银行全球主管Michael Spiegel表示：“我们认识到企业在整个供应链中实践可持续发展时面临的挑战。我们相信，融资激励措施和深层融资解决方案，再加上可持续供应链融资平台，可以在解决一些关键障碍方面发挥作用。我们的可持续贸易融资主张以及我们正在与第三方，如Taulia、Demica和联易融等建立的伙伴关系，都旨在帮助我们的客户满怀信心地转向可持续实践。”